Voyager est autorisé pour un accord de 1 milliard de dollars avec Binance

Il y a un peu moins d’un mois on pouvait lire dans l’actualité crypto que la branche américaine de Binance avait remporté l’enchère pour reprendre les actifs de Voyager Digital en faillite. Il s’agirait d’un montant de 1,022 milliard de dollars.

Voyager a déposé son bilan en juillet 2022 suite à une exposition au fonds spéculatif Three Arrows Capital (3AC). 3AC a à son tour rencontré des problèmes financiers en raison du crash de l’écosystème terra (LUNA) qui a conduit à un dépôt de bilan quelques semaines plus tard.

Accord Binance

Initialement, FTX avait remporté l’enchère de la plate-forme de prêt de crypto en faillite, mais la faillite de l’échange de crypto a évidemment jeté une clé dans les travaux. Après avoir été contraint de rouvrir le processus d’appel d’offres, Binance est sorti vainqueur.

Voyager a maintenant reçu l’approbation initiale du tribunal pour conclure l’accord avec Binance US. Le juge américain des faillites, Michael Wiles, a donné à Voyager l’autorisation le 10 janvier de conclure un accord d’achat avec l’échange de crypto et de solliciter les votes des créanciers sur la vente.

Cependant, l’accord ne sera pas finalisé avant une future audience actuellement prévue en mars. Si l’accord se concrétise, les clients de Voyager, qui n’ont plus accès à leur capital depuis juillet, récupéreraient 51 % de leurs actifs.

Inquiétudes concernant le rachat de Binance

Vous avez pu lire récemment que les régulateurs américains veulent mettre un terme à l’acquisition de Voyager. Alors sois le Commission de Sécurité et d’Echanges (SEC) a souligné que Binance US n’avait pas inclus les informations nécessaires dans sa déclaration de divulgation.

À lire  Plus de clarté lundi sur la faillite de la plateforme de cryptographie Genesis

Les’Comité américain sur les investissements étrangers aux États-Unis‘, une entité publique qui examine et réglemente les investissements étrangers aux États-Unis, a déclaré dans un procès le 30 décembre que l’accord pourrait être potentiellement dangereux pour la sécurité nationale des États-Unis et a publié une liste de questions sur l’accord. Si tel était le cas, le tribunal pourrait encore bloquer l’accord.


Publié

dans

par

Étiquettes :

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *