Un document de la SEC indique que XRP échoue au test de sécurité

L’avocat John Deaton, maintenant une personne bien connue XRP ventilateur, a récemment fait une découverte frappante. Il a trouvé dans les notes de bas de page d’un document un curieux commentaire sur le statut du XRP. Les notes de bas de page font référence à une correspondance par e-mail au sein de la SEC suggérant que XRP ne répond pas à toutes les exigences d’un titre.

XRP et le test Howey Securities

Le procès entre la US Security and Exchange Commission (SEC) et Ripple dure depuis des années. Selon le chien de garde financier américain, XRP est un non enregistré sécurité, ou des effets. Les entreprises aux États-Unis ne sont pas autorisées à émettre des titres sans l’approbation de la SEC.

Lisez ce court 🧵 s’il vous plait. Lorsque vous regardez tous les autres SEC-LIT-EMAILS cités dans l’opposition de Ripple, ils sont expurgés. Celui sur l’existence de motifs raisonnables de ne pas croire que XRP satisfait à tous les facteurs Howey n’est pas expurgé. pic.twitter.com/Nc6kfNMJ4c

– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 21 mai 2023

Il n’est pas tout à fait clair qui a écrit la note de bas de page, il a été initialement supposé qu’il s’agirait d’un avocat de la SEC. Il ou elle ne semble pas convaincu(e) que le XRP réponde à tous les critères pour être étiqueté comme un titre :

« Il existe des motifs raisonnables de conclure que XRP ne répond pas à tous les éléments de l’analyse Howey et n’est donc pas un » titre « au sens des lois nationales sur les valeurs mobilières. »

Selon la note de bas de page. Deaton se demande pourquoi Ripple ne l’utilise pas dans le procès. Il conclut cependant qu’il ne s’agit peut-être pas d’une déclaration de la SEC elle-même, mais d’un acteur indépendant du marché. C’est peut-être aussi la raison pour laquelle le message n’a pas été modifié ou utilisé dans le procès.

Les documents Hinman

La semaine dernière, de bonnes nouvelles sont apparues pour le camp Ripple. La juge Analisa Torres, qui entend l’affaire, a décidé que certains documents sensibles ne seraient pas scellés. La SEC l’a récemment demandé.

Il s’agit des « documents Hinman », faisant référence à William Hinman susmentionné. Il a notamment affirmé en 2018 qu’Ethereum (ETH) n’est pas un titre. La décision du juge signifie qu’elle tiendra compte des documents lors de la formulation de sa décision finale. À première vue, c’est une excellente nouvelle pour Ripple. Deaton, bien sûr, croit en une « victoire totale » pour Ripple.