Les stablecoins actuels ne sont pas prêts pour la réglementation

Les autorités de régulation regardent régulièrement le marché risqué de la cryptographie avec suspicion. Par conséquent, ils veulent que le marché soit rapide devient sujet à règlements. Klaas Knot, directeur de la Nederlandsche Bank (DNB), pense que même les stablecoins ne sont pas encore prêts pour ce qui est à venir.

Klaas Knot : les soucis financiers ne sont pas encore partis

Knot est également à la tête du Conseil de stabilité financière (FSB), un organe consultatif international. Dans une lettre aux ministres des Finances et aux directeurs des banques centrales des pays du G20, il écrit qu’il s’attend à des conditions difficiles pour l’économie mondiale. Il cite une inflation élevée et des taux d’intérêt nettement plus élevés combinés à des dettes élevées comme motifs de préoccupation.

Il mentionne également les « intermédiaires financiers ». Il désigne par là les entreprises du secteur financier qui ne sont pas des banques, mais qui jouent un rôle important dans le système financier. Pensez, par exemple, aux échanges cryptographiques et aux éditeurs de stablecoins. Knot cite en exemple le fonds d’investissement en faillite Archegos. Cette société a investi avec un énorme effet de levier jusqu’à ce qu’elle fasse faillite. Le directeur de la DNB souhaite que les investisseurs soient mieux à même de rembourser leurs dettes.

Apparemment, Knot considère le marché de la cryptographie comme la plus grande source de préoccupation, cette partie de la lettre étant la plus longue. Il prend FTX comme exemple. Lorsque cet énorme échange cryptographique s’est effondré, les crypto-monnaies ont non seulement fortement chuté en valeur, mais elles ont également eu un impact majeur sur de nombreuses autres entreprises. Par exemple, le prêteur de crypto Genesis travaille toujours pour résoudre les problèmes par FTX.

Les éditeurs de Stablecoin ne sont pas prêts pour la réglementation

Peut-être plus important encore, selon Knot, les émetteurs de stablecoins ne sont pas encore prêts pour les réglementations internationales en matière de paiements, ni pour les normes qui existent pour les titres (d’émission et de négociation).

Il n’est pas clair si la garantie de ces stablecoins respecte les normes. Pendant des années, Tether était connu pour avoir des obligations d’entreprises à haut risque comme garantie pour l’USDT, mais beaucoup de choses se sont améliorées depuis. Que ce soit suffisant n’est pas clair.

Knot partage également un calendrier du FSB. En juillet, l’organisation vise à dévoiler une proposition finalisée concernant la réglementation des stablecoins et du reste du marché de la cryptographie.