Depuis fin 2020 Ondulation (XRP) est impliqué dans un procès avec les États-Unis Commission de Sécurité et d’Echanges (SECONDE). Il semble que la fin est en vue, mais le résultat est loin d’être certain. Il y a quelque temps, une décision a été rendue dans un autre procès, entre LBRY et la SEC, et celui-ci était étrangement similaire à l’affaire en cours avec Ripple. On craint que cela n’ait des conséquences néfastes pour Ripple.
Procès LBRY
Ripple a été poursuivi par la SEC parce que le régulateur pense que Ripple a vendu des jetons XRP comme titres, ou des valeurs mobilières, sans avoir obtenu les licences nécessaires auprès de la SEC. Le procès entre LBRY et la SEC était basé sur la même question. Dans cette affaire, le juge a finalement tranché en faveur de la SEC.
Un avocat du côté de Ripple, John Deaton, a récemment indiqué qu’il voyait clairement une similitude importante entre le cas de LBRY et le procès Ripple. Il y voit un « problème commun primordial ».
Ce problème commun est la classification juridique du jeton lui-même et les transactions avec le jeton sur le marché secondaire qui sont rendues complètement indépendantes d’une entreprise, comme Ripple ou LBRY dans ce cas.
Le résultat du cas XRP est de 50/50
Le manque de clarté concernant ces transactions sur le marché secondaire crée de l’incertitude pour Deaton. Cependant, il espère que le juge dans l’affaire Ripple fera une distinction claire entre les transactions sur le marché secondaire et les transactions sur la plateforme elle-même. En fin de compte, Deaton pense également que l’issue de l’affaire LBRY aura peu d’effet sur Ripple, mais il ne peut pas non plus l’exclure.
Espérons que le juge accepte de distinguer les transactions du marché secondaire et les utilisateurs de la plateforme. Il ne restera toujours qu’une seule décision du juge du tribunal de district, mais elle pourrait être utilisée pour limiter les arguments de la SEC contre les jetons eux-mêmes.
– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 17 décembre 2022
« Espérons que le tribunal acceptera la distinction entre les transactions sur le marché secondaire et les utilisateurs de la plateforme. Cela restera toujours une simple décision d’un juge de district, mais cela pourrait être utilisé pour limiter les arguments de la SEC contre les jetons eux-mêmes.
Jusqu’à ce que le juge prononce le verdict final, cependant, cela restera une question de temps. Plus tôt ce mois-ci, c’était Nouvelles d’ondulation lu que l’avocat Jeremy Hogan avait listé les principaux scénarios possibles. Selon lui, il y a une chance que le Ripple gagne le procès autour de 50%.
Laisser un commentaire