Le PDG de Ripple s’est prononcé sur les récents commentaires du président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, concernant la réglementation du marché des crypto-monnaies. Garlinghouse appelle les législateurs américains à répondre aux déclarations de Gensler et à s’appuyer sur la loi existante plutôt que sur des opinions personnelles.
Le PDG de Ripple mécontent des commentaires de Gary Gensler
Brad Garlinghouse, PDG de la société de cryptographie Ripple, a exhorté les législateurs américains à répondre aux récentes déclarations du président de la SEC, Gary Gensler. Gensler a suggéré que les lois sur les valeurs mobilières existantes pourraient être utilisées pour réglementer le marché des crypto-monnaies.
Les commentaires de Garlinghouse viennent en réponse au point de vue de Gensler selon lequel la SEC peut déterminer quelles crypto-monnaies doivent être considérées comme des valeurs mobilières et lesquelles ne le doivent pas, et que la législation n’est pas nécessaire. Après une audience du House Appropriations Committee, le chef de la SEC a suggéré que la législation actuelle est suffisante et qu’elle peut simplement être appliquée à la cryptographie.
Il a ajouté que bien que le Congrès puisse intervenir pour apporter plus de clarté, il ne pense pas que des lois ou réglementations supplémentaires soient nécessaires. Le PDG de Ripple fait valoir que de telles décisions devraient être fondées sur la législation et non sur le point de vue personnel du président de la partie qui supervise le marché.
Que le président de la SEC affirme qu’il dicte ce qu’est une sécurité – et non la législation dont son agence tire son pouvoir – dépasse l’entendement. Il est temps que les élus américains en prennent note.
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 30 mars 2023
Dans son tweet, Garlinghouse a exprimé son inquiétude, déclarant qu’il est « incompréhensible » que Gary Gensler affirme qu’il détermine ce qui est une sécurité et ce qui ne l’est pas, plutôt que de s’appuyer sur la loi qui, selon lui, devrait régir de telles choses. Garlinghouse a accusé Gensler de se comporter comme un dictateur, citant que l’absence de réglementation claire, dit-il, permet à l’obscurité de servir de source de pouvoir pour la SEC.
Ripple lui-même est en litige avec la SEC depuis plusieurs années pour savoir si XRP est ou non un titre. Alors que le procès se poursuit, le débat sur la réglementation appropriée des crypto-monnaies reste non résolu.
Laisser un commentaire