Le président des États-Unis Commission de Sécurité et d’Echanges (SEC), Gary Gensler, a récemment cédé entretien avec New York Magazine indique qu’il estime que toutes les crypto-monnaies doivent être considérées comme titres, ou des effets. Cela aurait de sérieuses implications pour le marché de la cryptographie, car la réglementation sur les valeurs mobilières aux États-Unis est très stricte. Les déclarations de Gensler, cependant, n’ont pas été appréciées. Il a reçu énormément de critiques.
Les titres cryptographiques sont-ils?
C’est une question depuis des années qui plane sur le marché de la cryptographie comme un nuage noir. Sont crypto-monnaies s’il faut ou non être étiqueté comme titres ? Une réponse concrète à cette question n’existe pas encore. Cela devrait être déterminé par la loi, par une décision de justice ou par le gouvernement.
C’est aussi la question clé qui s’applique à la célèbre procès entre Ondulation (XRP) et la SEC. Selon la SEC, Ripple est coupable de vendre des jetons XRP en garantie, sans avoir de licences pour cela. Mais XRP est-il vraiment une sécurité ?
Ainsi, Gary Gensler semble être d’avis clair que toutes les crypto-monnaies, à l’exception de bitcoins (BTC), doit être considérée comme une sécurité. Ce serait un coup dur pour toute l’industrie dans son ensemble.
Critique de la SEC
Mais comme les critiques l’ont clairement indiqué, ce n’est pas du tout à Gensler de prendre cette décision. La SEC n’a pas le pouvoir d’étiqueter certains actifs comme « titres ». Encore une fois, cela doit être fait par un juge ou cela doit être stipulé dans une nouvelle loi.
C’est aussi pourquoi une légion d’avocats en crypto ont maintenant ouvert le feu sur Gensler. Selon plusieurs, il irait au-delà des limites que lui impose la loi. La SEC devrait servir d’exécuteur de la loi, et non de législateur la critique souvent.
«Le président Gensler a peut-être décidé que tous les actifs numériques, à l’exception du bitcoin, sont des titres, mais son opinion n’a pas force de loi. La SEC n’a pas le pouvoir de les réglementer jusqu’à preuve du contraire devant un tribunal. Pour chaque actif, individuellement, un par un », a déclaré Jake Chervinsky, décideur politique à la Blockchain Association.
Le président Gensler a peut-être préjugé que chaque actif numérique en dehors du bitcoin est un titre, mais son opinion n’est pas la loi. La SEC n’a pas le pouvoir de réglementer l’un d’entre eux jusqu’à ce qu’elle prouve son cas devant un tribunal. Pour chaque actif, chacun, individuellement, un à la fois.
– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 26 février 2023
Laisser un commentaire