La SEC demande au tribunal de garder les documents cachés

Le procès entre Ondulation (XRP) et les États-Unis Commission de Sécurité et d’Echanges (SEC) dure depuis près de deux ans. Les deux parties se battent toujours pour convaincre le juge qu’elles ont raison. Pour Ripple, les soi-disant «documents Hinman» sont l’un des éléments de preuve les plus importants, mais la SEC plaide à nouveau auprès du tribunal pour que ces documents ne soient pas utilisés dans le procès.

Hinman documente le procès XRP

Bien que le procès soit maintenant entré dans sa phase finale, la SEC continue de faire tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher que les documents Hinman ne soient utilisés par Ripple. Les documents Hinman incluent un discours prononcé il y a quelques années par le haut responsable de la SEC, William Hinman. Dans ce discours, Hinman aurait dit que éthéré (ETH) aucun Sécuritéou l’effet est.

Selon le camp Ripple, les documents peuvent contenir des preuves que XRP n’aurait pas pu être une sécurité pendant la période où Ripple vendait les jetons aux clients, exonérant ainsi Ripple, pour ainsi dire.

Cependant, selon la SEC, la publication des documents du procès viole le droit au privilège. Cependant, le juge a déjà plusieurs fois a dit à la SEC de simplement remettre les documents Hinman. Pourtant, la SEC essaie maintenant encore presque désespéré de retenir les documents.

« La SEC soutient que les documents du discours Hinman sont protégés par le privilège. Cependant, si ces documents étaient rendus publics, la SEC ne serait pas en mesure de faire valoir des arguments à cet effet à l’avenir (en appel dans ce litige ou dans d’autres litiges), ce qui serait très préjudiciable à la SEC.

Pourquoi les documents Hinman sont-ils importants pour Ripple ?

L’avocat de Ripple, Jeremy Hogan, est déconcerté par l’action de la SEC. Selon lui, c’est de la folie que la SEC essaie à nouveau de garder les documents fermés, alors que Ripple a déjà été tranché en faveur par le juge à plusieurs reprises :

« La SEC maintient toujours que les e-mails de Hinman sont confidentiels, malgré la perte de cette affaire 100 fois. Je suis déconcerté. Et me rend à nouveau curieux de savoir ce qu’il contient.

À lire  Les sociétés de cryptographie doivent être « entièrement supervisées », déclare un membre du conseil d’administration de la BCE

Publié

dans

par

Étiquettes :

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *