Ethereum pourrait s’effondrer comme LUNA

Si cela dépend du maximaliste du bitcoin (BTC) Michael Saylor, il y a une chance qu’ethereum (ETH) implose de la même manière que terra (LUNA). Selon Saylor, le nouveau protocole Proof-of-Stake d’Ethereum est intrinsèquement instable, inefficace, opaque et risqué en raison de sa conception fragile.

Critique de Saylor par les partisans d’Ethereum

Gardez à l’esprit que Saylor est un partisan connu du bitcoin et n’aime pas tous les autres cryptos. La vidéo à laquelle il se réfère soutient qu’Ethereum pourrait s’effondrer si le prix baisse si bas que tous les parieurs retirent leur ETH et aucun validateurs rester.

Cela ressemblerait quelque peu à une «spirale de la mort» du minage de bitcoins si tous les mineurs éteignaient leurs appareils de minage lorsque le prix baisse trop bas. Il y a actuellement de grandes inquiétudes à ce sujet, bien que la vidéo le nie bien sûr. Il n’est pas encore possible de retirer l’ETH du contrat de jalonnement, qui devrait suivre dans la mise à jour de Shanghai.

Bien sûr, il n’a pas fallu longtemps aux gens d’Ethereum pour trouver le message de Saylor. Avec cela est venue la réaction selon laquelle Saylor et MicroStrategy auraient dû acheter de l’éther au lieu de bitcoin. La société serait alors de 0,6 milliard de dollars en plus, au lieu de 1,6 milliard de dollars en moins.

À lire  Ces 2 prix de crypto semblent augmenter plus rapidement que Ethereum

Cependant, c’est un argument qui ne tient pas tout à fait. Si vous raisonnez comme ça, Saylor aurait mieux fait d’acheter du dogecoin ou le jeton d’échange de Binance. Après tout, ils ont fait encore mieux qu’Ethereum. En fin de compte, l’investissement est un jeu à long terme et Saylor ne semble pas intéressé par les gains à court terme.

Preuve de travail Bitcoin

Après être passé de Proof-of-Work à Proof-of-Stake, Ethereum consomme désormais 99% d’énergie en moins. Pourtant, il existe de nombreuses initiatives pour minimiser la consommation de Bitcoin, par exemple en extrayant l’énergie de la production excédentaire.

Après tout, la preuve de travail permet aux producteurs d’énergie durable de vendre leur surproduction à un prix défiant toute concurrence. Si tout bascule vers un système de Proof-of-Stake, cela ne sera plus possible et cette source potentielle de revenus pour les producteurs d’énergie durable disparaîtra.


Publié

dans

par

Étiquettes :

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *