Depuis fin 2020, Ripple (XRP) est impliqué dans un procès avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Le régulateur accuse Ripple et ses fondateurs d’avoir levé 1,3 milliard de dollars grâce à la vente de XRP alors que des valeurs mobilières ou des valeurs mobilières sans licence. Sur Twitter, le directeur de la technologie (CTO) de Ripple, David Schwartz, explique pourquoi XRP est un produit de base est plutôt un effet.
XRP n’est pas une sécurité ?
Le XRP est une marchandise brute qui se négocie dans le commerce et un XRP est traité comme équivalent à tous les autres XRP. C’est à peu près la définition d’une « marchandise ». Aucune partie de la valeur de XRP ne provient des obligations légales de quiconque envers les détenteurs de XRP.
— David « JoelKatz » Schwartz (@JoelKatz) 20 janvier 2023
«Le XRP est un produit qui est échangé et chaque XRP est égal à tous les autres XRP. C’est simplement la définition d’une marchandise. Aucune partie de la valeur de XRP ne provient des liens juridiques de quiconque avec d’autres détenteurs de XRP.
Selon le CTO de Ripple. Schwartz souligne également que les actions sont liées à une entreprise. Selon lui, le trading XRP n’est en aucun cas affilié à la société « Ripple ». « Une part de quelle société ? Qui est le propriétaire? » Selon Schwartz, il existe une distinction très claire entre XRP et Ripple. Reste à savoir si le tribunal acceptera cela. Ripple détient toujours la plus grande part de l’offre de XRP.
Procès Ripple presque terminé?
Comme mentionné, Ripple est dans une procédure judiciaire avec la SEC depuis 2020. Cependant, selon le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, il y a de la lumière au bout du tunnel. Il s’attend à ce que le procès se termine cet été.
«Nous attendons définitivement une décision du juge en 2023. Vous ne pouvez pas vraiment contrôler quand un juge prend une décision. Mais je suis optimiste que nous aurons un verdict dans 10 mois.
Garlinghouse est optimiste quant à l’issue du procès. Il a pleinement confiance en une victoire. De plus, il a parlé la semaine dernière de la SEC et de son attitude pendant le processus. Il est totalement insatisfait de la façon dont la SEC s’est comportée, et elle devrait prendre exemple sur des pays plus respectueux de la cryptographie.
Il est difficile de dire si le procès aboutira vraiment cette année. En fin de compte, le juge prend la décision et, lorsque cela se produit, les autres parties n’ont aucun contrôle. Néanmoins, Garlinghouse espère que cette année, après plus de trois longues années, il y aura enfin une conclusion.
Laisser un commentaire