Cela fait presque deux ans maintenant Ondulation (XRP) entrelacés dans un procès contre les États-Unis Commission de Sécurité et d’Echanges (SECONDE). Ripple est accusé par le régulateur américain de vendre des jetons XRP comme titresou des valeurs mobilières, sans détenir les licences nécessaires.
Le procès est devenu une guerre d’usure, mais lentement, il semble que nous s’approche d’une fin. L’avocat de Ripple, Jeremy Hogan, a récemment partagé sur YouTube les principaux scénarios dont les gens devraient être conscients.
L’ondulation perd
Tout d’abord, c’est une défaite pour le camp Ripple. même si Hogan pense Bien que ce ne soit pas le scénario le plus probable, il reste tout à fait possible que Ripple rentre chez lui les mains vides.
«La seule chose que la SEC a bien faite est de collecter toutes les déclarations, e-mails et vidéos YouTube de divers employés de Ripple parlant du prix du XRP. Je veux dire, ils avaient huit ans de travail. Le juge Torres pourrait examiner toutes ces déclarations et être d’accord avec la SEC.
Hogan estime que Ripple a 30% de chances de perdre le procès.
Un tirage au sort
Il se pourrait aussi qu’aucune victoire nette ne soit décernée par le juge Torres, selon Hogan. Cela peut avoir lieu si le juge ne trouve aucune des parties suffisamment convaincante. Selon Hogan, la probabilité que cela se produise est de 18 %.
« Le juge Torres déclare que les premières ventes de XRP étaient des titres, mais à un moment donné, les ventes perdent cette désignation et deviennent une vente non liée à des titres », a-t-il ajouté.
Ripple remporte le procès
Cependant, Hogan suppose que Ripple gagne et que le juge confirme que la vente de jetons XRP par Ripple n’a enfreint aucune règle et que le jeton n’est pas Sécurité est. C’est le scénario qu’espèrent les investisseurs XRP et selon Jeremy Hogan, la probabilité que Ripple gagne est d’environ 50 %.
« La première raison pour laquelle je pense que Ripple gagnera, c’est parce qu’il n’avait aucune obligation légale envers les acheteurs de XRP après la vente. Aucune obligation après la vente. En d’autres termes, il ne peut y avoir de contrat d’investissement sans investissement.
Laisser un commentaire